Facebook

  • 8 uur geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    Herman werkt als verpleegkundige. Mooi, maar zwaar werk. En het wordt almaar zwaarder. Gisteren was hij ook in Den Haag, om zijn verhaal te doen. De werkdruk moet omlaag, de lonen omhoog, zodat er meer mensen aan het bed kunnen komen. #veranderderegels fnv.nl/prinsjesdag
    Dit hou je niet vol tot je 67e
    5 uur geleden 2
    Niet alleen als verpleegkundige...ook de andere mensen die ook werkzaam in de zorg zijn !
    7 uur geleden 1
    Juist..eerder kunnen stoppen dan met 67..65 jaar is goed.
    7 uur geleden 1
    In de huidige cao van de umc's zijn er regelingen waardoor je niet tot je 67ste in de nachtdienst hoeft te werken. Maak daar dan gebruik van, die regelingen zijn er voor. Het MUMC heeft vanaf je 62ste een 80-90-100 regeling, maak daar dan gebruik van. De regeling is er niet voor niets.
    7 uur geleden 2
    Ja zeker zijn de mogelijkheden daar..maar als alleen verdiener ben je dan een dief van je eigen portemonnee.
    Je bent dan een substantieel deel van je ORT kwijt.
    En bij de 100-80-60 regeling mag je eerst even je gespaarde PLB uren inleveren en kost je toch 10% inkomen.
    En als je per saldo 2.5 diensten per week zou werken en je wordt 4 dagen achtereen ingepland..schiet het minder werken z'n doel compleet voorbij.
    Dus liever AOW/Pensioen met 65 jaar..het moet dan na 45 jr werken ook eens genoeg zijn.
    7 uur geleden 1
    En als alleenstaande met 65 met pensioen, lever je dan niet in?
    6 uur geleden
    Ja als de Aow/pensioenleeftijd op 67 en 3 mnd blijft lever je zeker in.
    Niet als dit naar 65 jaar gaat..
    6 uur geleden
    Hierbij wil ik wel even aangeven dat ik hou van mn werk en dat ik dit zal blijven doen zolang ik kan..😊
    6 uur geleden 1
    Amy-Li van der Hoeven
    2 uur geleden
    Zolang Nederland niet een paar weken of langer helemaal plat gaat verandert dit, ten ene male, niet
    50 minuten geleden
    GA EEN PAAR WEKEN IN DE BOUW WERKEN OF ACHTER DE KASSA IN EEN SUPERMARKT
    5 uur geleden
    Bij ons wordt de zorg sslechter en het geld voor aan het bed gebruiken ze hier om te verbouwen! Een verpleeghuis van net 13 j oud!
    5 uur geleden
  • 9 uur geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    Richard werkt in de jeugzorg. Hij was gisteren ook in Dan Haag. Het werk in de jeugdzorg wordt steeds zwaarder. Professionals worden niet serieus genomen. Dat moet anders. #veranderderegels. fnv.nl/prinsjesdag
    Ik zie collega's vertrekken door de hoge werkdruk
  • 1 dag geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    De resultaten van de economische groei moeten terecht komen bij de werkenden. Die profiteren veel minder van de economische groei dan de grote bedrijven en de aandeelhouders. Dat moet anders.
    http://bit.ly/prinsjesdag-fnv
    Prinsjesdag 2018: laat de mensen nu ook profiteren
    23 uur geleden 5
    Waarom zijn niet werkenden/invaliden niet belangrijk? Heb wel een leven lang gewerkt he?
    1 dag geleden 5
    Helemaal mee eens . nu nog de woorden bij daden leggen . wij als werkende hebben nederland over de crisis getild dat moet beloond worden en niet de beleggers die de crisis hebben veroorzaakt .In mijn ogen is dat de omgekeerde wereld . Ik zal zeggen bundel de krachten van de sectoren en leg de druk geheel op het kabinet ,dan wil ik wel eens zien of Mark Rutten nog zo veel lacht als Nederland lam word gelegd . lasten verlichting voor iedereen laat me niet lachen dat is schrijn zorg premie met 10 euro per persoon omhoog en dan btw tarief van 6 % naar 9 % dan belasting fors omhoog op gas . Dan gemiddeld 1,5 % koop kracht omhoog ,je hoef geen raket geleerde te zijn dat je dan eerder achteruit gaat dan voor uit .
    4 uur geleden
    Ralph Holtkamp vanaf het moment dat bekend werd dat de btw prijzen omhoog zouden gaan, zijn veel produkten direct explosief gestegen. En dadelijk gaat bovenop die eerder gestegen prijzen nog eens 3%. Eindplaatje gaat misschien wel naar de 10% meer voor dezelfde boodschappen. Misschien heb jij een vetbetaalde baan en ben je met je vrouw, vriendin 2 verdiener? Ik ben een hardwerkende alleenstaande moeder, die steeds moeilijker het einde van de maand haalt.
    9 uur geleden
    Ondertussen gaat ook de belasting op loon omlaag maar daar hoor je niemand over
    23 uur geleden 2
    Zou er nog verandering komen in de politiek en dat we als Nederlandse bevolking weer gaan profiteren in loonsverhoging, betaalbare zorg, huurwoningen, etc etc en dat er mensen in de politiek komen die de schatkist en geld financiën voor Nederland en bevolking beter kunnen beheren dan dit ongeregeld zooitje en geld verspillen aan illegale praktijken als het steunen van terroristen en oorlog voering. Het in stand houden van migranten stroming en profiteurs die hier goed in de watten gelegd worden. Vernieuwing van dit kabinet zou wel op zijn plaats zijn. Alleen als rutte aftreed. Gaat hij helaas weg met een goede gouden handdruk. Wat eigenlijk erg misplaatst zou zijn. Ik zeg maar zo er is altijd hoop en de tijd zal het leren, want zijn leugens en ongemaakte beloftes komen toch wel een keer boven water en zal hij zich er dit keer niet meer uit kunnen praten. Heel dit kabinet is niet Nederland waardig, maar waardig aan de Europese Unie. Waar Rutte zich zelf wel ziet zitten om nog meer naar de kloten te helpen.
    22 uur geleden 1
    Nivelleren iedereen 40€/mnd erbij NETTO.
    1 dag geleden 1
    De economie wordt al jaaaren op peil gehouden door al die Oostblokkers die in ons land verblijven!! Lang leve de "culturele samenleving" lang leve de EU en de open grenzen! Met dank aan voornamelijk de liberale fractie in het Europees parlement, en de VVD'er Frits Bolkestein voor de opstelling van de meest beruchte richtlijn; "Vrij verkeer van diensten, goederen en personen binnen de EU"! Een liberaal streven dat heel Europa heeft kapot gemaakt, en niet alleen in directe vorm, maar ook in indirecte vorm door via de massale toestroom van alle arbeiders uit de Oostbloklanden, onze Cao’s te laten ondermijnen, en onze arbeidsmarkt te vernielen. En wat wil o.a. de VVD? ..... De grenzen open houden, de stroom Oostblokkers moet volgens de liberalen blijven duren, om te zorgen dat de werkgevers voldoende goedkope arbeiders kunnen vinden!
    1 dag geleden
    mee eens...het waren/zijn de werkende die Nederland uit de crisis hebben getrokken (betaald)
    5 uur geleden
    Jullie moeten het bedrijf Stroomopwaarts eens onderzoeken en aanpakken er is een hele hoop mis in dat bedrijf!
    21 uur geleden
    Het is ook veel de mentaliteit van de persoon die de leiding heeft of bestuurd hoe je behandelt wordt. Humaan of inhumaan
    23 uur geleden
    Goed gesproken Gerrit !!!
    1 dag geleden
    Dat gaat nooit gebeuren. Wij gaan er misschien iets op vooruit, maar dat wordt in januari en juni wel weer dubbel teruggepakt.
  • 1 dag geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    Ben je bevallen tussen mei 2005 en juni 2008, en werkte je als zelfstandige? Dan heb je mogelijk recht op een zwangerschapsuitkering van 5600 euro.
    Je hebt nog 2 dagen om je bij ons te melden.
    FNV Zelfstandigen
    1 dag geleden 1
    Linda... Zit jij hierbij?
    1 dag geleden 1
    Linda Timmermans oh, top!!!
    1 dag geleden
    Of dat deze is weet ik trouwens niet..
    1 dag geleden
    Mildred Snijders Justen is van 2009 en ik heb destijds wel een uitkering gehad..Bedankt!
    22 uur geleden
    Wendy Hertroijs geldt dit ook voor jou???
    21 uur geleden
    Wendy Hertroijs oh ik ben in de bonen.. dacht ik toch ff dat onze moppies in 2007 geboren zijn 🙈
    22 uur geleden
    Nicole Arends-VelingsArends-Velings, ik was nog geen zelfstandige toen ik in 2005 beviel. Maar lief dat je het ff laat weten!
    8 uur geleden
    Renate de Visscher!!
    8 uur geleden
    Da ga ik is ff bekijken eej
    12 uur geleden
    Janet KoorenJanet? Of toen nog niet...
    11 uur geleden
    Janet Kooren 🙄😘
    12 uur geleden
    Danielle van der Sluis toen was ik nog in loondienst.... Stuk eenvoudiger. 😘
    1 dag geleden
    Czy urodziłaś dziecko w okresie od maja 2005 r. do czerwca 2008 r pracowałaś jako osoba samozatrudniona? Wtedy możesz mieć prawo do zasiłku macierzyńskiego w wysokości 5600 euro.
    Masz 2 dni na zgłoszenie się do nas.
  • 2 dagen geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    Onze looneis voor de cao-onderhandelingen in 2019 is 5%. De hoogste looneis in 30 jaar. Coördinator arbeidsvoorwaardenbeleid Zakaria Boufangacha: 'De economie groeit flink en de prijzen stijgen daardoor. De bedrijfswinsten zijn nog nooit zo hoog geweest. De lonen kunnen daarom niet achterblijven. Onze looneis van 5% is meer dan gerechtvaardigd.' bit.ly/looneis-2019
    Looneis 2019 FNV
    2 dagen geleden 21
    Maar dan aleen voor de leden de niet leden 1% verhogen is meer dan genoeg want die verschuilen, zich aleen maar als het er op aankomt
    2 dagen geleden 4
    Maar ik ben al bijna 50 jaar lid en mijn groep leden, de gepensioneerden worden geen eens genoemd, geen eer meer aan te behalen. Schandalig!
    2 dagen geleden 3
    Dat is helaas op grond van de wet niet mogelijk. Bovendien met je het niet willen want dan wordt het lidmaatschap een selectiemiddel bij het aannemen van personeel.
    1 dag geleden 2
    Ben het met je eens. Bij ons kan de fnv niet sterk onderhandelen omdat er te weinig leden.zijn Dus staat het bedrijf er goed voor. Maar als we nou de niet leden minder geven. Staan we denk ik snel sterk
    1 dag geleden 1
    Wassen neus die FNV, met managers met toplonen, betaald uit contributie van de hardwerkende!
    2 dagen geleden 1
    Niet als IEDEREEN lid wordt!
    2 dagen geleden
    😂
    1 dag geleden
    Ton En Ria Visser ben ook net u zals bijna 50 jaar lid
    1 dag geleden
    Sla nog maar een kruisje en doe nog maar een wees gegroetje,mss dat HIJ je zal horen.🤔😴😂
    1 dag geleden
    Nou ik ben geen lid en zal het ook nooit worden ook van Schijnheilige kliek.
    Denk nog maar eens aan die fijne meneer kok van het fnv.
    1 dag geleden
    Inderdaad Wietse helemaal mee eens kok is er miljonair van geworden en met de noorder zon vertrokken.
    2 dagen geleden 8
    De belasting moet gewoon omlaag kijk maar wat je bruto verdiend en netto overhoud
    22 uur geleden 1
    Cees Guldemond Inderdaad. Het netto verschil tussen € 20.000 en € 31.000 per jaar is € 50 per maand door alle belastingen en vergoedingen., etc.
    Breng eerst maar de hoge BTW terug naar 15% en de lage BTW niet verhogen.
    Het probleem is niet de salarissen, maar de overheid die altijd maar meer blijft uitgeven.
    1 dag geleden
    in 2019 gaat de belasting omlaag nadeel is dat vele zaken juist omhoog gaan dus wat houden we onder de streep over?
    2 dagen geleden
    Juist ! 😁
    21 uur geleden
    De sociale zekerheid kan zeker wel minder.
    1 dag geleden
    Alle belastingen als het kan!
    22 uur geleden
    @Rudy, dat betekent dat ook de uitgaven omlaag moeten. Dus flink snijden in sociale zekerheid er. Prima idee
    2 dagen geleden 6
    Pfff 5%. Exstra plakje kaas op de brood doen. 9% mag het zijn. Na al die jaren genaaid te zijn
    1 dag geleden 3
    Neem ook gelijk de achterblijvende pensioenen mee, graag!
    22 uur geleden
    Die moeten gekort worden. En met minimaal 20 procent. De babyboomers hebben veel te weinig premie betaald. Dus ik pas ervoor bom de potten van ouderen te gaan vullen. Alle pensioenpremies voor 2002 waren niet kostendekkend.
    1 dag geleden 2
    Moeten jullie bij de Regering zijn FNV, de sociale lasten op de lonen zijn te hoog!!!!! Weet iedere gek overigens, wake up!!!
    2 dagen geleden 2
    Komt in de richting, FNV. 3,5% plus de gemiste 1,4% van vorig jaar is 4,9%. Voorruit, die 1/10 de mag het NFU houden!
    2 dagen geleden 2
    In de supermarkten sluit dat stelletje *%$#& van het CNV toch wel weer een waardeloze cao af.
    1 dag geleden
    cnv gaat zosnel akoord heb je niks aan
    2 dagen geleden 2
    Hoeveel procent wordt het voor de uitkerings gerechtigden
    8 uur geleden
    👎👎
    22 uur geleden
    Ik hoop dat je nog lang mag werken
    Maar er zijn mensen die ruim 40 jaar gewerkt hebben en door gezondheid problemen afgekeurd zijn en absoluut niet meer kunnen werken denk daar maar is aan
    8 uur geleden
    Die krijgen Wahjong toch?
    lekker de bijstand voor de luie mensen omlaag gooien naar 200 pm
    22 uur geleden
    AOW wordt standaard geïndexeerd. Voor andere uitkeringen hoop ik nul procent. Aan het werk
    2 dagen geleden 2
    5 % over 1 jaar niet voor meerdere jaren hoop ik. Zorg blijft al jaren achter bij het bedrijfsleven.
    22 uur geleden
    Paar verschillen. Bedrijfsleven wordt niet uit belastinggeld betaald. En daar dienen we zuinig op zijn om belastingen laag te houden. Bedrijfsleven kun je nietey zorg vergelijken. En daarom mogen salarissen zeker niet het zelfde zijn
    22 uur geleden
    Martin Janssen Beetje sneu deze opmerking.
    2 dagen geleden 1
    5% is niet bepaald veel als je bedenkt dat er een tekort is. Schaarste drijft de prijs op. Waarom niet 10 of 15 %? Is er in ieder geval ruimte voor onderhandelingen
    22 uur geleden
    Omdat deze niet realistisch zijn. En dan huilen als Polen je werk overnemen
    16 uur geleden
    Niet realistisch vind ik overdreven. Politie heeft ook 8 procent gekregen, dus waarom wij niet. En die Polen hebben ons werk al overgenomen. Wij zijn al om de restjes aan het vechten.
  • 3 dagen geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    Vanaf woensdag 19 september gaat de FNV iedere week in het hele land de straat op om te protesteren tegen de afschaffing van de dividendbelasting. Woensdag is de aftrap om 11:30 uur op het Plein in Den Haag. We gaan laten zien dat Rutte alleen staat en de asociale maatregel moet terugdraaien. Met de maatregel krijgen rijke buitenlandse aandeelhouders 2 miljard per jaar cadeau. Geld dat hard nodig is voor goede zorg, beter onderwijs, een hoger minimumloon en een lagere AOW-leeftijd. Zet je handtekening op https://stopafschaff...endbelasting.nl/, kom achter je computer vandaan, help mee, ga met ons de deuren en markten langs en zorg voor verandering! Meer info: bit.ly/fnv-de-straat-op-voor-dividendbelasting
    Vanaf woensdag 19 september gaat de FNV iedere week in het hele land d
    3 dagen geleden 11
    Zitten blijven en klagen op de sociale media gaat dit beleid in ieder geval niet veranderen. Maar keihard actie voeren is de Nederlander verleerd. Den Haag ziet het met tevredenheid aan. Slaap zacht.
    3 dagen geleden 9
    Niet alleen profiteer je niet van de afschaffing van de Dividendbelasting, je moet zelf het daardoor ontstane financiele gat zelf vullen. En nee, dat wenst de FNV het Nederlandse volk niet toe.
    2 dagen geleden
    Dit wordt toch al automatisch opgevuld door de btw en ziektekosten premie verhoging ? 🤔
    2 dagen geleden
    Bert Dus vul je zelf op waar die grootgraaiers van denken te gaan lui lekkere! Te gek voor woorden waar die Rutte mee bezig is.
    3 dagen geleden 4
    Dit was anders een mooi onderwerp geweest voor een referendum, dan had hij hete hele land over zich heen gekregen.
    3 dagen geleden 3
    Theo van der Wijk Daarom hadden ze waarschijnlijk ook zo'n haast om het af te schaffen. Ze zijn hier al jaren mee bezig.
    2 dagen geleden 1
    Daarom wou hij dat ook afschaffen.
    Monddood maken is een pre van pinokkio
    3 dagen geleden 3
    en steeds weer stemt massaal nederland op deze asociale vvd groep ik snap er helemaal geen hol meer van weg met deze troep
    2 dagen geleden 1
    Er wordt niet massaal op de VVD gestemd. Veel anti-VVDers gaan niet stemmen. Daar ligt het probleem
    2 dagen geleden 3
    Nu nog de inkomsten belasting met de helft omlaag. Je werkende leven lang betaal je gemiddeld bijna de helft aan die belasting om aan het einde alles te verliezen
    2 dagen geleden 2
    Ik ben tegen die afschaffing maar rutte heeft er voor gezorgd dat nl geen sten meer heeft we mogen niet meer mee beslissen. Die afschaffing is en gaat Door rutte doet wat hij wil . Dictator in spe
    2 dagen geleden 1
    Het volk heeft een stem zolang ze maar bereid zijn te protesteren.
    2 dagen geleden
    Ik ben voor de afschaffing moet er staan ik ben tegen rutte sorry voor mijn fout
    1 dag geleden
    Ger Trines rutte heeft er maling aan alles waar we op tegen waren bij rutte heeft hij toch gedaan
    2 dagen geleden 1
    Welk plein wordt hier mee bedoeld of is het het binnenhof plat leggen
    2 dagen geleden 1
    https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Plein_(Den_Haag)
    2 dagen geleden
    We doen ons best maar in den haag gaan ze toch hun eigen gang!! Wat de bevolking wil leggen ze naast zich neer!
    2 dagen geleden
    Ik heb nog niet echt het gevoel dat we massaal met z'n allen gaan demonteren aanstaande woensdag. Ik heb nog geen email van FNV gehad, er is geen Facebook evenement, er is geen media-aandacht. Ik wil best een dag vrij nemen om te gaan demonstreren maar dan wil ik wel het idee hebben dat we daar niet met z'n tienen onder één spandoek staan.
    Wat wordt er gedaan om meer mensen te activeren?
    1 dag geleden 1
    dankjewel voor de toelichting Ronald. Ik hou de plannen in de gaten.
    1 dag geleden
    Komende woensdag begint kleinschalig als start van het fysiek ophalen van handtekeningen en het laten bewegen van mensen door het land. zo wordt er in een paar weken opgebouwd naar de grotere actiedagen, 2okt, 7 oktober en natuurlijk 10 november
    3 dagen geleden
    Het is afschaffing van een belasting. Daar ben ik voor. Ook als ik zelf niet van profiteer. Moet keer FNV ook proberen, anderen iets gunnen
    3 dagen geleden 3
    Volgens mij gunt de FNV iedereen een rechtvaardige sociale samenleving, waar we met respect met elkaar omgaan en zorg dragen voor hen die dat nodig hebben. Waarin een iedere de kans krijgt zich te ontwikkelen, op basis van gelijke kansen. Met goede zorg voor iedereen, niet slechts voor hen die het kunnen betalen. Dat zijn er nogal wat meer meer die we wat gunnen dan die paar aandeelhouders die profiteren van het afschaffen van deze belasting
    2 dagen geleden 3
    Martin Janssen
    2 dagen geleden 2
    Martin Janssen Ik begrijp niet zoveel van uw antwoord, u begin met beweren dat de FNV anderen ook eens wat moet gunnen, ik kom met een hele lijst, waar ook nog pensioen nadrukkelijk in had kunnen staan, waar ik nadrukkelijk had kunnen vermelden dat het ook om de AOW leeftijd gaat, eerlijk stoppen met werken, waar ik misschien duidelijker had moeten zeggen dat wat de FNV betreft scholing niet stopt nadat je gaat werken, maar door hoort te gaan Afijn allemaal dingen die u had geweten als u zich verdiept in waar de FNV voor staat en ik hoor geen enkele reden waarom wij de paar aandeelhouders dan iets zouden moeten "gunnen" . Ik kan dan gaan uitleggen dat de afgelopen de de AIQ compleet scheef is gaan lopen, maar dan wel graag tegen iemand die weet waar hij het over heeft ipv meest begint af te zeiken en vervolgens moet toegeven dat hij eigenlijk niet eens weet waar de FNV voor staat.
    3 dagen geleden 2
    Bedrijven dragen steeds minder bij aan de samenleving, Martin.
    Jij betaalt met alle andere Nederlandse huishoudens 80%
    Bedrijven de rest, afgezien van wat aardgas inkomsten.
    Bedrijven krijgen de infrastructuur, veiligheid, wetten en regels, afwezigheid van corruptie, goed geschoolde werknemers. bijna gratis.
    Dat is niet goed.
    Bedrijven moeten ook bijdragen.
    2 dagen geleden 1
    Martin Janssen die 2 miljard per jaar is wel een rijksoverheidsuitgave, hoor!
    3 dagen geleden 1
    @John, banken en groot. Industrie gingen gat aanvullen. De rest kunnen we gewoon bezuinigen. Overheid moet leren om keer minder uit te geven.  @Henk, dividend belasting gaat niet naar bedrijven dat dividend uitkeren. Dus uw opmerking gaat niet op. Particulieren betalen dividend belasting.  Misschien vergeet u dat bedrijven de werknemer niet krijgen, die moeten salaris betalen. Daarover gaat nog 30 procent op de bruto salaris. Ook moeten ze vennootschapsbelasting betalen. Dus ze krijgen niks.  Onze overheid moet keer lef hebben en keer durven te snijden in de uitgaven. Dan hoeven de burgers ook niet zo veel belasting te betalen. Dus niet steeds meer binnenharken maar minder uitgeven
    3 dagen geleden
    Martin Janssen En wie vult dat at aan?
    22 uur geleden
    @Wil, bedankt voor uw inhoudelijke reactie.
    2 dagen geleden
    @Ronald, uw uitgangspunten zijn prima. Maar probleem is dat FNV bij anderen overvraagd. Die moeten maar meer betalen. Dus de werkende houdt steeds minder over. Waarom mogen de werkenden niet wat meer over houden. Die staan iedere ochtend vroeg op en komen laat thuis.  Goede zorg prima, maar stop met rekening als maar hoger te maken en door te schuiven naar anderen en laat de gebruiker meer betalen. Wat u doet is solidariteit ondergraven door nog meer te vragen
    22 uur geleden
    @Ronald, met anderen gunnen is dat FNV ook bedrijven iets moet gunnen. Deze zorgen voor de werkgelegenheid.  Pensioen, dat hebben de babyboomers voor ons verknald. te weinig betaald, maar wel te veel aan zichzelf beloofd. Ook heeft die generatie gasbaten geplunderd ter behoeve van hunzelf.
  • 4 dagen geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    Achmea stopt met functioneringsgesprekken: die zijn zo goed als zinloos. “Eén keer per jaar een bloemetje meenemen op je trouwdag maakt nog geen goed huwelijk.”
    Wat vind jij, heeft zo'n functioneringsgesprek nut?
    Werknemers van Achmea nooit meer op functioneringsgesprek - wel.nl
    4 dagen geleden 3
    Wanneer een functioneringsgesprek eerlijk word gegeven is het een mooi middel. De waardering kan dan goed worden uitgesproken maar ook iemands mindere kant. Want de meeste mensen zijn blind voor hun slechte kanten. Echter wanneer een functioneringsgesprek als wapen dient kun je het beter afschaffen. Er zijn namelijk genoeg bedrijven die goed personeel een slechte beoordeling geven om maar geen salarisverhoging te hoeven geven.
    4 dagen geleden
    je zet je krabbel toch niet na afloop als het niet klopt.. dan ga je in gesprek erover. ook beoordelingsgesprek is nuttig, waar wil je nar toe in de toekomst en of wil je er bij leren. nutteloos nee, bij dreigend ontslag of niet nakomen afspraken wederzijds ivm met opleidingen...nee het werkt naar 2 kanten toe.. werknemer kan dit heel slim gebruiken, net als de werkgever.... vertrouwen komt van 2 kanten. Trouwens het is afgesproken in veel CAOs waarschijnlijk in alle. maar zowel werknemer als werkgevers gooien de kop in de wind. (angst, tijd gezeur ?)
    4 dagen geleden
    altijd al geweest dat Geld een rol speelt, en vertrouwen was er in het verleden ook weinig. dus daarom is dit opgezet... maar vaak is het de werknemer die zich laat ontmoedigen... om te wijzen op zijn rechten terwijl de werkgever alles weet over de plichten. wees wijs wie schrijft die blijft. ook rapportages die werknemer maakt bij onregelmatigheden worden serieus genomen zeker als deze vaak zijn voorgekomen bij een eventuele rechtsgang. dus ook de andere gesprekken waarover het gaat. meer kan ik er niet over zeggen, het is een verantwoordelijkheid die je zelf moet nemen.... niet zeuren als je met lege handen staat.
    4 dagen geleden
    Geld speelt altijd de grootste rol bij werknemer en zeer zeker bij werkgever. Als een werknemer toeslagen moet aanvragen dan kan de werkgever eens flink achter de oren krabben.
    Maar je hebt ook werknemers die nooit genoeg hebben.
    Zoek gewoon een humane oplossing. Maar daar staan er maar weinig bij stil, omdat het vertrouwen in elkaar tegenwoordig ver zoek is met de volksvertegenwoordigers als voorbeeld .........
    3 dagen geleden
    Dieter Ernst Klobedanz helaas is niet elke werkgever een goeie. Ook staat niet elke werknemer even sterk in de schoenen.  Maar als je goed functioneerd en je werkgever maakt daar voldoende van. Moet je daar dan een rechtsgang voor riskeren?  Als dingen altijd op eerlijkheid en goed vertrouwen werkt hadden wij ook niet zoveel regels nodig om normaal te kunnen werken. Het is niet altijd wat het lijkt. Een deel van de werknemers is helaas ook gewoon ronduit bang voor een baas....
    4 dagen geleden 1
    wel blijven doen, anders komen er nooit dingen op tafel. beoordelings als functionerings gesprek moet serieuzer opgepakt worden bij velen. volgens mijn , gaat er tijd in zitten en tijd is datgene waar vele werkgevers het lastig vinden , en datgene wat op papier staat... ja... daar moeten beide wat mee ... kan ook lastig zijn... Maar moet geen belemmering zijn om voor beide een richting aan te geven wat er wordt verwacht als wat men graag wil naar de nabije toekomst groeien door leren... etc. samen plannen...
    4 dagen geleden 2
    Nobel streven maar dat moet wel van beide kanten komen. Het bedrijf waar ik werkte heeft maar 1 richtingsverkeer dus dan is zo een gesprek nutteloos.
    4 dagen geleden 1
    Klopt, zelfde ervaring. Het was nooit een echt gesprek van twee kanten, alleen op zoek naar “negatieve” dingen. En als ze niet bestonden, gewoon verzinnen, joh! Op die manier is het totaal zinloos.
    3 dagen geleden 1
    Ik heb het altijd al gelul gevonden, als er iets is kun je het gewoon even overleggen, positief of negatief
    4 dagen geleden 1
    Dus dat betekent dat bij slecht functioneren geen dossier opbouw, kan je zo iemand nooit ontslaan?!
    3 dagen geleden 1
    Goede collega's hoeven geen dossier met elkaar op te bouwen.
    4 dagen geleden
    moeilijk, ontslaan... er wordt altijd naar een dossier gevraagt
    3 dagen geleden
    Ip hoor je jaar gesprekken te voeren, gaat het niet goed is het wel raadzaam functioneringsgesprekken te voeren ivm dossiervorming
    2 dagen geleden
    Functioneringsgesprekken als opmaat voor ontslagprocedures. Dat zijn vast geen gesprekken maar monologen. Gaat het dan niet ook over wat de medewerker over het bedrijf, de chef en de gang van zaken in zijn team vindt?
    3 dagen geleden
    allemaal zinloze onzin.
    4 dagen geleden
    Neem voortaan de raad van commissarissen en raad van bestuur, juist daar gaat van alles fout en kan worden bedekt met de mantel der liefde. Ezeltje dekje.
    3 dagen geleden
    Nee want ik heb in de 22 jaar dat ik in de zorg werkte nooit zo.n gesprek gehad.
    4 dagen geleden
    Mee eens. Het is een gedrocht. Alleen om de werknemer klein te houden.
    1 dag geleden
    Heb ik nog nooit het nut van ingezien. Als het niet goed gaat moet de mab ager dat direct zeggen, zo ook als het goed gast direct een schouderklopje. Of geen bericht dan gaat het goed . Niet 1x per jaar
    3 dagen geleden
    Functioneringsgesprek is een formaliteit. Ik vind het beter om elkaar steeds aan te spreken over zowel de positieve als negatieve dingen.
  • 5 dagen geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    De werkdruk in de jeugdzorg is veel te hoog. Dat betekent veel minder tijd voor het kind, en slechtere zorg. En dan zijn er ook nog al die regeltjes... Werk je in de jeugdzorg? Sluit je bij ons aan. Laat minister De Jonge weten dat het anders moet! fnv.nl/jeugdzorg #kwaliTIJvoorhetkind #jeugdzorg #wiepaktdehandschoenop
    KwaliTIJD voor het kind in de jeugdzorg
    2 dagen geleden
    👍
  • 5 dagen geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    Ben je 35 jaar of jonger, FNV-lid en wil je graag een kijkje achter de schermen van de FNV? Hoe werkt verenigingsdemocratie? Hoe krijg je dingen voor elkaar in jouw sector? En hoe word je een kei in pitchen, presenteren en debatteren? Dit alles en meer komt terug in de Masterclass Challenge the Future! Gratis voor leden! Wil je daarna sectorraadslid worden? In februari 2019 vinden er verkiezingen plaats voor de FNV sectorraden of sectorbesturen. Hier kun je dan gelijk aan meedoen!
    FNV Jong
    5 dagen geleden 5
    Ik vraag mij af waarom het 35 jaar en jonger is...?
    5 dagen geleden 1
    Waarom alles zo opdelen in verschillende sectoren . Soms kan dat handig zijn maar het wordt tijd dat alle sectoren de handen ineen slaan en heel nederland plat leggen .Door dat de bonden zo versnipperd zijn lukt het tegenwoordig niet meer om een grote vuist tegen de regering te maken . Het schiet inmiddels het doel voorbij .
    5 dagen geleden 1
    Ingrid Dobma Gelijk heb je !! Volgens mij doen ze exprés: "Verdeel en heers" (Philippus zou deze tactiek van verdeel en heers hebben toegepast tegen de Griekse stadstaten. In de koloniale politiek van de Europese mogendheden was dit een zeer bekende zegswijze)
    5 dagen geleden
    Ook het lijst dat het succes van de FNV per sector hangt af van de talent van onderhandelaars van elke sector.....Waarom is de CAO bij de metal heel veel beter geregeld dan de CAO van de retailhandel, mode of schoonmakers??? Het is echt niet eerlijk!
    4 dagen geleden
    De senioren weten ook niet allemaal hoe de hazen lopen
  • 1 week geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    Verzet loont: #loondispensatie is van tafel! Het kabinet ziet onder druk van een breed front van maatschappelijke organisaties, waaronder FNV, en vele betrokken mensen af van het omstreden plan om arbeidsgehandicapten onder het minimumloon te betalen! FNV-vicevoorzitter Kitty Jong: ‘Dat de loondispensatie van tafel is, is een goede zaak. Daar hebben wij en onze coalitiepartners, ook in de politiek, hard voor gestreden. Het is goed om te zien dat verzet tegen slechte maatregelen dus ook echt loont.’ http://www.fnv.nl/loondispensatie
    Verzet loont: #loondispensatie is van tafel! Het kabinet ziet onder dr
    3 dagen geleden 2
    Loondispensatie is van tafel
    Nu krachten bundelen
    Om al die andere kabinet maatregelen, waar velen de dupe van worden, van tafel te krijgen!
    Voor mijn part
    Strijd iedere groep voor eigen belang....
    Maar SAMEN als ėėn blok
    Tegen alle slechte plannen strijden
    Werkt beter!
    Bundel krachten.
    En er is te winnen!  Je hoeft geen 80 acties te houden om 80 Onderwerpen in beeld te krijgen!
    Bundel krachten!
    Iedereen vanuit de eigen belangen
    Maar samen wel een blok vormend tegen al het onrecht Wat wordt aangedaan! Bundel krachten, want SAMEN bereik je meer!
    1 week geleden 1
    Mooi. En nu nog de werkgevers!
    1 week geleden
    Die moeten zich gewoon aan de wet houden. Klaar
    1 week geleden
    Rutte anders doen
    1 week geleden
    Net als al die anderen
    1 week geleden
    Ja, op wie wordt het nu geschoven???
    1 week geleden
    en op de minima
    3 dagen geleden
    Volgens mij word het niet op de minima of studenten geschoven, bovendien student ben je tijdelijk, arbeidsgehandicapt ben je voor het leven..
    1 week geleden
    Op studenten
    1 week geleden
    Het feit dat FNV het wettelijk minimumloon overeind houdt voor elke werkgever, kan je FNV toch niet gaan verwijten!!
    FNV besteed miljoenen om Jong te organiseren, maar dan moeten ze ook komen. Jong en junited van FNV doen hun stinkende best. Dus studenten eerst even in de spiegel kijken.
    3 dagen geleden
    Gewoon goed ĺoon
    1 week geleden
    Gewoon goed loon
    1 week geleden
    En nu zijn de studenten de Sjaak. Die mogen nu een hogere rente betalen over hun studieschuld. Geld moet ergens vandaan komen. Bedankt FNV. Ben blij dat ik mijn lidmaatschap opgezegd heb. FNV doet echt niks voor jongeren (oh ja, ik heb geen studieschuld, maar ik maak me zorg over volgende generaties)
    1 week geleden 3
    Martin, blijf liever bij je VVD clubje en regel zelf in de toekomst je CAO doei
    1 week geleden 2
    Mooi dat jou dat lukt.
    Maar er zijn duizenden die dat niet lukt en dus voor minimaal moeten. .vandaar samen staan we sterk. .maar jij succes in je eentje..Je kunt vast Kamerlid worden zo te horen
    1 week geleden 2
    Deze maatregel levert juist meer belasting geld op. Maar dat zal jij wel niet snappen 🤦🏻‍♂️
    1 week geleden 2
    De wajonger verdien ook onder het minimumloon maar werken.nog harder als het gewone personeel vind ik ook niet klope
    1 week geleden 1
    Wat een ego reactie Martin Janssen! 😡
    1 week geleden 1
    Martin Janssen lagere lonen hebben nog nooit geleid tot meer werk. De hele simpele reden hiervoor is dat het werk toch gedaan moet worden. Het enigste waartoe te lage lonen leiden is dat de werkgever meer winst in zijn eigenzak kan steken. Gezien over winst minder belasting word betaald dan over arbeid..... Daarnaast werden mensen op deze manier nog steeds afhankelijk van uitkeringen Ipv deze wet zou leiden tot minder uitkeringen waren het aantal uitkeringen juist drastich toegenomen. De enige die er baat bij hadden is het groot kapitaal
    1 week geleden
    War heeft dat er mee te maken
    1 week geleden
    Niks met ego te maken, maar valt wel op dat gisteren een bekend werd en nu opeens tweede maatregel wordt gepresenteerd.  @Ralph, nu nemen bedrijven minder mensen aan omdat ze duurder zijn. Dus kunnen minder aan het werk en dus zijn ze afhankelijk van uitkering. Hoe levert dit geld op ? Ben benieuwd
    1 week geleden
    @Ralph, in theorie klopt het wat je zegt. Maar als lonen lager zijn, kan ook prijs van producten omlaag en worden meer verkocht. Doordat meer verkocht worden ontstaat er meer vraag dus levert meer banen op.  Stel, beedrijf heeft budget van 2100 euro. Minimum loon is 1600 euro. Daarboven komen de belastingen bij etc totaal komt dat uit op 2100 euro. Dus bedrijf kan een persoon aannemen. Halveer je deze, naar 800 euro. Dan kan bedrijf twee mensen aannemen.
    1 week geleden
    @Ale, ik stem niet op VVD. Maar in bedrijf waar ik werk krijgen we loonsverhoging maar daar moeten we iets voor doen. Als je goede afspraken maakt met je leidinggevende, dan kun je 10 procent per jaar bij krijgen. Maar dan moet je meer doen dan alleen je werk uitvoeren. Dus geen probleem.
    1 week geleden
    Dat moet van tafel
  • 1 week geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    Maar 11% van de Nederlanders vindt afschaffing van de dividendbelasting een goed idee. Die 2 miljard kan beter naar de zorg of het onderwijs. En niet als cadeautje naar de multinationals. Dat blijkt uit onderzoek van de FNV. http://bit.ly/11-procent
    Je kunt nog steeds de petitie tekenen tegen dit idiote plan!
    https://stopafschaff...endbelasting.nl/
    Maar 11% van de Nederlanders vindt afschaffing van de dividendbelastin
    1 week geleden 13
    De enige petitie die gaat werken is die volgend jaar maart gehouden wordt, de Statenverkiezingen .
    Als je echt wat wilt doen en echt wil zorgen dat dit kabinet met deze partijen naar huis gestuurd wordt, stem dan links.
    Waarschuwing!
    Dit kabinet wegsturen door nóg rechtser te stemmen gaat niet werken hoor!
    1 week geleden 5
    Nee niet doen Alexander, het gaat nu allemaal net zo lekker!
    Toch?
    1 week geleden 3
    Van de SP kan je veel zeggen maar niet dat het meelopers zijn. Die weigeren op het pluche te gaan zitten ten koste van waar ze voor staan.
    1 week geleden 3
    T’is vrij eenvoudig Ellen.
    Stem geen partij die nu in dit onzalige kabinet zit en geen partij die spin-offs zijn van de VVD.
    Makkelijk toch?
    1 week geleden 1
    Peter Versteeg sorry, SP is nog de slechtste partij waar je op zou moeten stemmen. Socialistische partij en het gezondheids systeem in de UK, dan weet je al genoeg
    1 week geleden 1
    Links stemmen? Nooit!!
    1 week geleden
    welke partijen dan als ik vragen mag? Stem altijd maar alle partijen zijn meelopers als het hen uitkomt.
    1 week geleden
    de PvdAfbraak heeft het voor links verpest in het vorige kabinet utte, nu een grote bek, toen verraad gepleegd!
    1 week geleden
    VVD 🙌
    1 week geleden
    Ik weet het, daarom reageer ik ook serieus.
    1 week geleden
    Ely, dit is niet De Speld
    1 week geleden 4
    Je krijgt wat je stemt eens in de 4 jaar... alleen jammer dat het gepeupel dit soort acties weer snel zijn vergeten als ze weer mogen stemmen.... in het oude rome was er ook een spreuk " geef het volk brood en spelen" . Te vergelijken met hier als geef net genoeg om van te leven dan houd het gepeupel wel hun smoel dicht.
    1 week geleden 4
    Een directe doorverwijzing naar de petitie zou het wat gemakkelijker maken om meer handtekeningen te verzamelen.
    1 week geleden 3
    Het begint erop te lijken dat een petitie onvoldoende is om het kabinet te overtuigen dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders dit niet willen. Zijn er al plannen voor een demonstratie?
    1 week geleden
    gisteren geweest in Amsterdam
    1 week geleden
    Ik heb er niets van mee gekregen. Wie organiseerde het en waren er veel mensen?
    1 week geleden 2
    Die 11% zijn ook de kiezers op dat VVD gespuis de graaiers dieven en zakkenvullers!!!
    1 week geleden 2
    Robert Jan, ik denk dat een groot percentage van de mensen de politiek helemaal niet volgt en puur op gevoel stemmen . Ik ken iemand die in 'n sociale huurwoning woont en VVD stemt ivm de veiligheid.... De waanzin daarvan hoef ik je niet uit te leggen. Dat jij zegt dat Rutte volgens zoveel procent doet wat ie zegt en die zoveel procent daar mee akkoord gaat lijkt dikke onzin. Ik denk dat die percentages die jij noemt eerder gekoppeld kunnen worden aan mensen die geen idee hebben wat dat beleid voor gevolgen heeft over de gehele breedte ... Foeteren waarom alles zo duur wordt en wel VVD stemmen bijvoorbeeld... En nu met deze dividendkwestie, wat 'n extreem duidelijk voorbeeld is hoe VVD beleid eigenlijk altijd heeft gewerkt(denivelleren) , blijft er maar 11% over..
    1 week geleden 1
    Rutte doet wat rutte wil dat is wel met alles gebleken kiezen mogen we toch ook niet meer onze stem is weg
    1 week geleden 1
    Robert-Jan de Bruin vandaar het woord gespuis , en als je de VVD goed kent weet je dat ze zich nog nooit aan verkiezingsbelofte hebben gehouden , dus je had kunnen aanvoelen dat het deze keer niet anders zou gaan , daarbij jou woordkeuze op mijn reactie is verre van fatsoen , het mag wel wat vriendelijker , daar bereik je bij mij veel meer mee , of het interesseert je niet of je kan niet anders , dat laat ik in de midden !!!
    1 week geleden 1
    Hans Dee zo ist maar net !!!
    1 week geleden 1
    Dit stond niet in het verkiezingsprogramma, dus lul niet zo stom. Niemand heeft dit zien aankomen.
    1 week geleden
    tuurlijk wel. Het blijft de vvd , met zijn graaier streken . Ik heb er geen goed woord over voor dit kabinet.
    1 week geleden
    Robert-Jan de Bruin veel gezever in de ruimte , wat verwacht je anders van schorem schuim en crapuul van de samenleving , gevoelens noem jij dat ik noem het opvoeding , maar daar heeft schorem zo als jij lak aan want die weten niet wat dat is , daarbij heb je geen verstand van politiek dat blijkt wel uit je reactie , geen visie en geen verstand een handicap die past bij je uiterlijk voorkomen , ik geef je nog de kans om dit te lezen , want jou soort , het laagste van het laagste word met een vinger geblokt !!!
    1 week geleden
    Jouw gevoelens interesseren mij echt geen reet natuurlijk 😂 60-80% van de beloftes worden nagekomen. Dat het voor volk als jij een sport is om te janken over die overige 20-40% is natuurlijk puur zielig. Glas is dit volk altijd half leeg.
    1 week geleden 1
    Wij kunnen wel wat vinden.... Maar het kabinet doet toch waar ze zin in heeft
    1 week geleden 1
    En daarom ziet het kabinet nu ook af van het absurde idee dat arbeidsgehandicapten onder het minimumloon zouden moeten verdienen. Hun hebben mischien het geld maar wij hebben de macht!!
    1 week geleden 1
    Ik heb twaalf en een half jaar bij Sligro foodgroup gewerkt, jaren waarin ze van alles beloofde, een leven lang leren en meer onzin die e gewoon nooit waarmaakte, wat ik ook heel erg vond is dat in de tijden na de crisis, de Financieele crisis die volgens de directie nooit is geëindigd wij als werknemer geen opslag kregen, al die jaren ging mijn huur omhoog en andere vaste lasten en zelfs die prijs van brood... maar nooit het loon, met kerst verplicht overwerken, en in januari februari werd je doodleuk naar huis gestuurd, dan was er geen werk en dan hoefden ze geen overuur aandelen uit te keren.... in al die jaren heb ik nooit opslag gekregen..... moet iemand voor de grap eens kijken naar de dividend uitkeringen van Sligro na de crisisjaren!!!!!!! het personeel kreeg niks alles vernederende opmerkingen, maar de aandeelhouder kreeg elk jaar na de crisis meer dividend uitbetaald... ik vind het gewoon moderne slavernij!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! aandeelhouders van Sligro krijgen nu twee keer zo veel dividend per aandeel dan 7 jaar geleden.... he een opslag van 100% in 7 jaar, je bent knettergek als je daar gaat werken..... het zijn gewoon criminelen, een aantal jaar terug hebben ze er ook kilo's cocaïne gevonden..
    1 week geleden 1
    Hoe geloofwaardigheid heeft dit kabinet nog de een naar de ander liegt bedriegt.als ze nog enige integriteit hebben stappen ze gewoon met zijn allen op
    1 week geleden
    Waar blijft ons kwartje van kok, en de duizend euro’s het volk ook al eens belooft?..het zal wel weer op niks uitdraaien..Europa is groot en slokt veel op wij hebben het nakijken..harmoniseren heet zoiets geloof ik stelen van de aardappeleters kun je het ook noemen...op naar Prinsjesdag dan maar weer...we zullen doorgaan tot we bij het gaatje zijn..is het niet?!
    1 week geleden
    Via de link kom je niet uit bij de petitie, alleen een artikel..
    1 week geleden FNV Vakbond 1
    Hoi Roos, onderaan het artikel staat de link naar de petitie. Goed dat je ook je stem laat horen! Groeten Marloes, FNV Webcare
    1 week geleden 1
    FNV Vakbond bij mij niet? onderaan staat alleen een knop ‘lid worden’. In het artikel zelf staat ook geen link?
    Een knop gelijk bovenaan zou sowieso prettig zijn, als mensen moeten zoeken haken ze al snel af..
    1 week geleden
    Roos Ham-van Der Kaaden Het is natuurlijk niet te overzien, boven en onder vallen in wel 4 regels? De ''aller onderste'' gaat wel degelijk naar de petitie....''Maar 11% van de Nederlanders vindt afschaffing van de dividendbelasting een goed idee. Die 2 miljard kan beter naar de zorg of het onderwijs. En niet als cadeautje naar de multinationals. Dat blijkt uit onderzoek van de FNV. http://bit.ly/11-procent
    Je kunt nog steeds de petitie tekenen tegen dit idiote plan!''
    https://stopafschaff...endbelasting.nl/
    1 week geleden
    Erik, nu staat er inderdaad een andere link in de tekst en zie je gelijk een knop waarmee je kunt tekenen. Dit was vanmiddag niet zo. Top dat het is aangepast.
  • 1 week geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    Heel goed nieuws: het onzalige loondispensatieplan is van tafel!
    Kabinet schrapt plan om arbeidsgehandicapten onder minimumloon te betalen
    1 week geleden 5
    Eindelijk gerechtigheid! Noortje van Lith gefeliciteerd!
    1 week geleden 4
    Dat dit belachelijke idee ooit bij iemand is opgekomen
    1 week geleden
    Henny Rensenbrink de cristelijke partijen bidden alleen maar
    1 week geleden
    En dat de Christelijke coalitiepartners dit zomaar goedkeurden ! Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald ! Blij, blij, blij. Tegengas helpt soms...
    1 week geleden 3
    En dat is 1.......
    1 week geleden 2
    Volkomen terecht, ik had nog nooit zo’n absurd plan gehoord, dus heel goed dat het van de baan is !
    1 week geleden 2
    Krankzinnig plan was het, in strijd met internationale wetten. Het is afgeblazen, omdat het niet uitvoerbaar was. Ik ben zeer verbolgen over dit asociale kabinet. Wel 2 miljard weggeven aan internationale bedrijven, maar geen geld voor politie, verplegers, verzorgenden en leraren. Nederland een beschoft land?
    1 week geleden 1
    Martin Janssen er is geen geld omdat arbeid 3x zwaarder belast word dan winst. Er is geen geld omdat arbeid 4keer zwaarder belast word dan rendement.  Er is geen geld omdat bedrijven met meer dan 1 miljard aan omzet 60x minder belasting betaald dan een bedrijf met 500 000€ omzet over de zelfde euro omzet
    1 week geleden
    Er wordt geen 2 miljard weggegeven aan bedrijven. Stop met dat linkse leugen. Dividend belasting wordt afgeschaft. En bedrijf betaald geen dividend belasting over zijn dividend. Echt, verdiep jezelf aub in NL wetgeving ipv links na te lullen.  In Nederland gaat ook 80 miljard naar zorg. Dat is genoeg. Daardoor is er geen geld voor politie etc.
    1 week geleden 1
    Wat zit erachter. Dit kabinet/ regering doet nooit zomaar iets.
    Is het geen gepland " succesje" om de aandacht van de dividendbelasting af tehalen?
    Een groep is nu blij en dus wat milder gestemd.
    1 week geleden
    Nu pensioen nog terug naar 65 daar moeten jullie nu voor gaan knokken !!!!!
    1 week geleden
    Maar wajong werken nog wel onder het minimumloon hoe gaat dat dan
    1 week geleden
    En er zijn kinderen die nog harder werken.als de gewone personeel omdat ze dat op gelegt word
    1 week geleden
    Heel fijn, was ook een achterlijke maatregel. Wij Nederlanders moeten veel meer en vaker van ons laten horen want anders denken ze daar in Den Haag dat ze God zijn.
    1 week geleden
    Eerst op papier gezet worden en dan pas echt zien en geloven. Rutte heeft al meer geflikt met woordelijke belofte. Maar dat zou wel een mooie overwinning van alle lot genoten zijn.
  • 1 week geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    In sommige callcenters mag je maar 10 minuten plassen per dag en moet je uitklokken als je naar de wc gaat. Welkom in de 21e eeuw.
    Te vaak plassen onder werktijd? Dan lever je bij callcenter loon in
    1 week geleden 20
    Tja, en dan vooral met zijn allen weglopen bij de bonden en vervolgens lopen klagen dat ze niks voor je doen 🙈 😂
    1 week geleden 7
    Precies. Weglopen bij de bond en je vervolgens afvragen waarom je arbeidsomstandigheden steeds minder worden.
    1 week geleden 12
    Dit is toch wat de Nederlanders willen ? Ik bedoel dit is VVD mentaliteit en die is nog steeds de grootste bij de verkiezingen . Stem dus eens wat anders .
    1 week geleden 3
    Nee Robert-Jan de Bruin. Dit is het directe gevolg van het neoliberalisme. Mogelijk gemaakt door de VVD, waardoor rechten van werknemers steeds meer worden geschrapt en dit soort bedrijven er kunnen zijn.
    Dat je het verband niet ziet, zegt mij al genoeg. En het stemt me tevens droevig, want dan zal er ook nooit iets veranderen als kiezers dat kennelijk niet inzien.
    1 week geleden
    Dit is beleid van callcenters, heeft weinig met de politiek te maken.
    1 week geleden
    Als je als vakbond steeds kleiner wordt zal de werkgever vanzefsprekend meer macht pakken. Dat ligt niet aan de kiezers, maar aan de bonden die jarenlang alleen voor ouderen heeft gevochten en ondertussen zoveel macht is verloren door een grote afwezigheid van jong aanwas dat ze geen sterk front meer kunnen vormen, moeilijker hoeven we het niet te maken. Jongeren zien het nut er niet van in om bij de vakbond te gaan, sinds vrij recent heeft de fnv zich pas echt gericht op jongeren, het zal nog jaren duren voordat de vakbonden weer macht hebben. Ik ben pro-marktwerking, minder overheidsbemoeienis.
    1 week geleden 7
    Slavernij is nooit afgeschaft het zit gewoon in een modern jasje. Rijk bepaald nog steeds hoe arm behoord te leven. En ja het word weer erger de kloof tussen arm en rijk en ook worden de regels weer onwaardig de zweep is er dan niet meer maar de mentale zweep word weer volop toegepast.
    1 week geleden 7
    Over nog 10 jaar moet iedereen verplicht een stoma. De zakken kun je kopen in de bedrijfscantine met logo van desbetreffende bedrijf. Verdienen ze daar nog wat aan. Je mag hier werken... maar je neemt een stoma en een maagband. De kosten betaal je zelf... Jij bent degene die hier graag wil komen werken. Voor jou meer dan 10 anderen. Vergeet nooit dat wij niet om jou gevraagd hebben jij soliciteerd, jij wil hier werken. Je neemt een maagband een stoma en een kunst gebit wat die grijns van me staat me niet aan. Je hebt een funktie bij het werkvee, dus een borst vergroting en amusement bleken is niet nodig... wel als je promotie wil maken natuurlijk. Het is geheel aan jou als je wilt groeien in je funktie dan pas je je aan.
    1 week geleden 3
    Tena men-Tena lady, zitten prima, hebben wij buschauffeuren ook , kun je 3 dagen aan laten , dan beginnen ze te ruiken😂😂😂
    1 week geleden 1
    hebben ze ook in xxl🤪🤪🤪
    1 week geleden
    Leerkrachten in het speciaal onderwijs: dito!
    1 week geleden
    Hoezo, mag je niet meer naar huis? Of mag je thuis ook niet naar de wc? 😂
    1 week geleden
    Duffe!
    1 week geleden 3
    Lang lang geleden was het op de lts ook niet toegestaan om naar de wc te gaan. Er was een leerling die ook niet mocht en die heeft toen gewoon in de wasbak zijn behoefte gedaan. Probleem was opgelost.
    1 week geleden 3
    Gewoon gaan als je moet. Een beetje rechter maakt gehakt van dat ontslag. Kost ze dan uiteindelijk meer dan ze dachten.
    1 week geleden 1
    pissemmer naast de werkplek neer zetten en als de leidinggevende wat te mekkeren heeft de kneus recht in de ogen kijken en zeggen: Tja ik mag maar 10 minuten wc tijd gebruiken dus ja dan maar zo, stoort het je dan klaag maar hoger op de totempaal.
    1 week geleden
    De pisemmer op zn hoofd legen! Zij onfatsoenlijk, wij onfatsoenlijk.
    1 week geleden
    Moet niet gekker worden als je moet poepen en niet iedereen heb goede darmen dan je zo snel klaar ben ff je toch ff tijd om rustig kunnen zitten dat ben je niet 10 net klaar want handen wassen zit er ook bij belachelijk hier en plassen moet je ff kunnen doen en in de pauze is ook zo voorbij
    1 week geleden
    Extra werk voor verzorgende en verpleegkundige namelijk catheters zetten. Zijn we meteen weer bevoegd en bekwaam 😂
    1 week geleden 1
    Ik zet er wel eentje... mijn drie maanden zijn weer bijna om 😂😁
  • 2 weken geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    Bij Vrije Universiteit Amsterdam, Shell, Rotterdam The Hague Airport, asielzoekerscentra en op nog veel meer plekken in het land leggen vandaag beveiligers het werk neer. Honderden mannen en vrouwen komen in actie.
    Er moeten betere roosters komen, een fatsoenlijke loonsverhoging, meer zekerheid en minder werkdruk. Ook op Schiphol dreigden acties, maar daar werd vorige week een akkoord gesloten. Nu voor beveiligers in de rest van het land nog!
    http://bit.ly/stakendebeveiligers
    Bij Vrije Universiteit Amsterdam, Shell, Rotterdam The Hague Airport,
    2 weken geleden 3
    Alle werk wat in mijn ogen zeer belangrijk is voor de maatschappij wordt in Nederland zeer onder gewaardeerd Want de elitaire klasse zorgt wel goed voor zich zelf dus veel sterk te in de strijd
    2 weken geleden
    Weet er alles van..
    2 weken geleden
    Lang leve de "culturele samenleving" lang leve de EU en de open grenzen! Met dank aan voornamelijk de liberale fractie in het Europees parlement, en de VVD'er Frits Bolkestein voor de opstelling van de meest beruchte richtlijn; "Vrij verkeer van diensten, goederen en personen binnen de EU"! Een liberaal streven dat heel Europa heeft kapot gemaakt, en niet alleen in directe vorm, maar ook in indirecte vorm door via de massale toestroom van alle arbeiders uit de Oostbloklanden, onze Cao’s te laten ondermijnen, en onze arbeidsmarkt te vernielen. En wat wil o.a. de VVD? ..... De grenzen open houden, de stroom Oostblokkers moet volgens de liberalen blijven duren, om te zorgen dat de werkgevers voldoende goedkope arbeiders kunnen vinden!
    2 weken geleden 1
    Lang leve de mensen die op deze partijen hebben gestemd zodat dit ook allemaal plaats kan vinden
    1 week geleden
    Doet het FNV ook mee https://www.google.com/search?q=Staken 2 oktober
  • 2 weken geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    Mensen die vaak overwerken hebben meer stress, eten slechter en bewegen minder. Structureel overwerken is ongezond, dat onderstreept een Australisch onderzoek nog maar een keer.
    Hoe zit dat met jou? Heb jij het ook vaak te druk? Check fnv.nl/werkdruk
    Waarom veel overwerken ongezond is
    2 weken geleden 4
    Vanaf mijn 14 e alleen maar overgewerkt , nu 61 en een zooi ingezakte rugwervels en hartfalen ( bypasses opnieuw vernauwingen, hartritmestoornissen . Maar geen afkeuring bij uwv.
    Dusss lieve mensen spaar je lichaam , uiteindelijk word je aan de kant getrapt😤
    2 weken geleden 1
    Werk is altijd slecht voor de mens!
    2 weken geleden
    Inderdaad!
    2 weken geleden 1
    Michael Fokkens Kevin Simonis ze denken gewoon aan onze gezondheid
    2 weken geleden 1
    Marco van der Werf Wieger Pietersma Marcel Boukes
    2 weken geleden 1
    😫😫😫
    2 weken geleden 1
    Lisette van der Zalm-Bos masr goed dat we daar mee gestopt zijn
    2 weken geleden
    Veel flexwerkstress en onzekerheid is ook slecht voor je gezondheid. Dus FNV als je echt iets nuttigs wilt doen, dan ruim je alle uitzendbureaus op en maak er jobhunters van tegen een redelijk tarief.
    2 weken geleden
    Sharon van Velzen goh...🤔
    2 weken geleden
    Kon niemand dat ff zeggen?! 😂
    2 weken geleden
    Richard, ik ga maar sabbatical van al di overuren.
    2 weken geleden
    Ik zeg het je toch het is niet goed voor je 🤔 ze moeten het werk beter verdelen dan hebben ze s'avonds ook meer uren🤘
    2 weken geleden
    Ik werk nooit over
    2 weken geleden
    Ik doe het niet , heb genoeg aan de uren die ik heb , de vrije tijd is voor het opladen ,
  • 2 weken geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    ‘Met alleen meer loon vragen los je de oorzaken niet op. We moeten een tandje dieper. Flex is doorgeslagen.’ Aldus Han Busker in de Volkskrant.
    FNV-voorzitter: niet extra loon, maar aanpakken van flex heeft prioriteit
    2 weken geleden 17
    😂😂 meneer Busker brengt het weer mooi met woorden en geen daden. We moeten maar geen meer loon vragen, maar we krijgen wel lasten verhoging btw, energie meer belasting over je ploegentoeslag enzovoort om de afschaffing van de dividend belasting te financieren. Neeeeee meneer Busker het wordt / is tijd dat jullie en de rest van het ingekakte topbestuurders van FNV die stalen plaat is weg haald voor jullie koppen, en eens echt gaan luisteren naar werkend Nederland ipv achterover op je krent te zitten. De regionale vakbondsleiders van bijvoorbeeld FNV havens die willen wel, maar worden tegengewerkt door het topbestuur die veel te soft zijn en de connectie volledig kwijt zijn met werkend Nederland en niet weten of willen weten wat er leeft. Nee ze zitten liever bij PINOKKIO RUTTE in zijn REET dan dat ze luisteren naar de leden van de vakbonden. Ze zitten liever in hun glazen huis. En meneer Busker zoals jullie vaak zeggen LEDEN BEPALEN DE VAKBOND DUS LUISTER DAN GVD OOK NAAR DE LEDEN WANT ZONDER LEDEN GEEN VAKBOND. De macht van vakbonden is al jaren tanende en vertrouwen is ook minder in de loop der jaren en lopen leden weg en van solidariteit onder vakbondsleden is ook weinig meer van over in deze individuele maatschappij. In de Rotterdamse haven is nog enigzins sprake van solidariteit hoewel dat ook minder wordt. Er moet een cultuur omslag komen bij de vakbonden en dan met name in het topbestuur en vanuit FNV havens zijn ze ermee bezig maar het is vechten tegen de bierkaai. Die ivoren toren waar het top bestuur in zit breek je moeilijk af want ivoor is keihard. De bonden moeten agressiever/ harder worden net zoals in de jaren 70 keihard er tegen in stakingskas open en plat heel die boel. Maar ja ze zijn te soft geworden in de loop der jaren( polder model) enzevoort. Het ligt ook aan de leden zelf die roepen de bond doet niks enzo bla bla bla dan zou ik zeggen ga naar leden vergaderingen en trek je mond open en sta als éénheid achter elkaar in de sectoren waar de bonden actief zijn . Éénheid maakt macht en alleen is maar alleen.
    1 week geleden
    Ik ben het volkomen met je eens, vergaderingen worden niet bepaald druk bezocht.
    2 weken geleden 12
    Geen hogere loon los je niets mee op ! Nee de lasten verzwaren,daar los je alles mee op zeker
    1 week geleden
    Martin Janssen daar heb je ook een punt...maar ga nou niet denken dat ze de inkomsten belasting daadwerkelijk gaan verlagen. Beloften die weer niet waar gemaakt word. Dit noemen we kiezers bedrog in nederland
    1 week geleden
    Hogere lonen schiet je niks mee op. Verlaag de belastingen, vooral inkomstenbelasting, daar heb je meer aan. Maar dat gaan ze binnenkort doen.
    1 week geleden
    De IMF en ECB hebben het dus allemaal fout? Kijk ik zit ook niet op inflatie te wachten als gepensioneerde, maar voor het algemeen belang ben ik wel tot enige opovering bereid.
    2 weken geleden 9
    Sorry, han busker, slap verhaal! Ik voel/lees geen enkele strijdbaarheid in je woorden. Hoe is het mogelijk?! Zijn dit woorden van een vakbondsleider in tijden dat de verschillen tussen rijk en arm steeds groter worden, ondernemers dikke winsten maken maar loonsverhogingen uitblijven, pensioenen al zo'n 10 jaar niet meer geïndexeerd zijn? Geen actiegerichtheid, met geen woord over het Fnv-offensief!
    De Nederlandse werkgevers zillen je dankbaar zijn.
    Van bestuurslid/kaderlid uit Maastricht-Heuvelland, vol twijfel tav Fnv.
    2 weken geleden
    Ik heb de Fnv-leiding eerder geschreven, maar helaas geen reactie.
    2 weken geleden 3
    Storm in een glas water , er gebeurt niets de teloorgang en sloop van werkend Nederland is al jaren een feit en men heeft te lang de kop in het zand gestoken en gedoogd , waardoor de leden weg lopen en de bonden geen daadkracht meer hebben !!!
    2 weken geleden 3
    Niet het een of het ander.
    Beide zijn nodig .
    Lonen omhoog en goede regels voor flex
    2 weken geleden 3
    Flex en geld! Het is onderhand genoeg denk. Ben eens zuinig op de leden en laat zien waar het FNV voor staat! Ik zeg: " Flex aanpakken, een Inhaalslag met het loon en de Pensioenen " De Economie trekt aan dus de Werkgevers kunnen makkelijk de Portemonai trekken!
    2 weken geleden 3
    Die man heeft helemaal gelijk!! Wat heb ik aan 10% meer loon als ik morgen op straat sta en met slechtere arbeidsvoorwaarden weer terug kan komen? Of Nouwja kan eigenlijk is het moeten want er moet toch brood op de plank komen. Pas wanneer de mensen met vaste contracten zich ook in zetten voor de werknemers met flex contracten kunnen wij als werknemers weer een vuist maken. Die 2/3% loon is leuk maar liever weet ik netzoals 2miljoen andere werknemers of ik rond de kerstdagen nog een baan heb waarmee ik mijn hypotheek kan betalen
    2 weken geleden 1
    Ralph Holtkamp die flex contracten , hiervan zijn heel veel geen lid van een bond !
    2 weken geleden 1
    Eddy Kolker dat klopt helaas al zijn er ook genoeg die wel lid zijn. Het probleem is echter dat veel flex werkers er aanzienlijk minder aan hebben dan vast personeel. Tijdens reorganisatie’s staan flex werkers buiten spel. Worden je rechten geschonden is het verdomd moeilijk je gelijk te krijgen. Je bent namelijk al gouw vervelend en brutaal als je op je strepen gaat staan.  Dit valt zeker ook mensen met een vast contract te verwijten omdat die het mede hebben laten gebeuren. Door alleen voor hun eigenbelang op te komen en niet voor hun collega’s met een uitzendcontract
    2 weken geleden 1
    Bert Schimmel gepromoot niet nee. Maar hebben het wel laten gebeuren. Door niet op te komen voor hun (jongere) collega’s. Het altijd maar goed te vinden dat er steeds meer uitzendkrachten kwamen en daar met cao onderhandelingen nooit getracht te hebben een stokje voor te steken.
    2 weken geleden
    Ralph: niet alle flexwerkers verdienen minder: die bij ons in het ziekenhuis krijgen meer.
    2 weken geleden
    Ralph Holtkamp dat was juist de bedoeling van flex werk , naam zegt het al , maar bij reoganisaties gaan als eerste de flex werkers eruit , daarna komen de vaste medewerkers aan de beurt , of kunnen het uitzingen totdat het beter gaat
    2 weken geleden
    Ralph : en -en : dat kan best
    2 weken geleden
    Naraindath Soodoo flex werkers verdienen gemiddeld al 35% minder dus ja eigenlijk kunnen wij al netzogoed niet gaan werken maar dan komt der helemaal geen brood op de plank
    2 weken geleden
    Lever maar meer alleen omdat je bang bent om je werk kwijt te raken ....kan je net zo goed voor niks gaan werken
    2 weken geleden
    Ho,ho! Flexibiliseren van de arbeidsmarkt! Wie heeft dat gepromoot? Zijn echt niet jou collega's!
    2 weken geleden
    Eddy Kolker dus wie hebben het mede laten gebeuren? Door dit kul argument (want het aantal ontslagen is de laatste 25jaar niet drastich afgenomen)word de hele arbeidsmarkt afgebroken. Doordat vaste medewerkers, en voornamelijk de ondertussen oudere medewerkers het hebben laten gebeuren staan hun eigen arbeidsvoorwaarden ook onder druk. De enige manier om het tij te keren is om met zijn allen te vechten voor meer zekerheid en minder flex contracten. Dit kunnen flexwerkers nooit alleen bereiken. Daar is juist de hulp van de mensen met een vastdienstverband voor nodig. De strijd moet gevoerd worden maar dat kan niemand alleen.
    2 weken geleden 2
    Nou Han Busker ik denk dat ik.mijn lidmaatschap op zeg. Geen hogere lonen ,keihard werken pensioen met 67 en nu dit,hartelijk dank
    2 weken geleden 1
    Waar lees jij dat hij pleit voor geen hogere lonen. Hij zegt alleen dat de strijd voor meer vaste contacten nog belangrijker is dan de strijd voor een paar procent loon
    2 weken geleden
    wel goed lezen, er word namelijk wel degelijk meer loon ge eist. aleen dat heeft idd niet echt priroiteit ten opzichte van het aanpakken van steeds flexwerkers. Dus het uithollen van alle arbeidsvoorwaarden
    2 weken geleden
    Ralph Holtkamp er staat niet extra loon
    2 weken geleden 2
    Misschien een politieke partij zoeken die het wel goed op heeft met werkend Nederland...Een Partij van de arbeid deel 2,want het eerste deel heeft zijn achterban verloochend voor een handje zilverlingen.
    2 weken geleden 2
    De oorzaak van de doorgeschoten flex aanpakken !
    Anders is het maar geschreeuw in de ruimte en bezigheidstherapie !
  • 2 weken geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    Maak met ons één vuist en kom naar onze demonstratie voor een goed en eerlijk pensioen op 8 september in Amsterdam. Meer info en aanmelden via bit.ly/pensioenactie-8sept2018. Laat ook via ons facebookevenement weten of je erbij bent. Samen staan we sterk!
    FNV eist bevriezing AOW-leeftijd voor tekenen pensioenakkoord
    2 weken geleden 13
    Ik ben helemaal voor en wat mij betreft weer terug naar 65 jaar. Rutte had die twee miljard hier aan moeten besteden in plaats van de afschaffing van de dividend belasting!
    2 weken geleden 4
    Beste Martin, allereerst wil ik je vragen om mij niet te beschuldigen van het verspreiden van linkse proaganda. Ik wil je adviseren om jouw gedragsregels aan te passen en laat iedereen in zijn of haar waarde. Bedankt voor het feit dat je nog even uitlegt dat AOW een omslagstelsel heeft, alsof ik deze kennis niet in huis heb. Ook hier ga je de fout in. Ik denk verder niet dat je mijn opmerking snapt, ik zal je daarom even uitleggen wat ik met mijn opmerking bedoel. Het potje van bijna twee miljard wordt weggegeven aan multinationals. Het had beter geweest om dat geld in de AOW pot te storten en dat te besteden aan AOW uitkeringen om de verlaging van de AOW leeftijd mogelijk te maken.
    2 weken geleden 1
    Cornelia Helfrich Doet ie toch niet, hij is alleen voor zijn rijke bilmaten!
    2 weken geleden
    Kan alsnog Rutte!
    2 weken geleden
    @Hans, uw voorstel is exact het zelfde wat links wilt. Maar dat is niet mogelijk. Ik ben vanuit gegaan dat mensen weten dat AOW dmv omslagstelsel wordt gefinancierd. Misschien heb ik in uw geval iets te snel conclusie getrokken. Daarvoor mijn excuses.  In Nederland is het afgesproken om AOW alleen door AOW premie mag worden gefinancierd en niet door andere belastingopbrengsten. Die om te voorkomen dat deze verhoogd worden en voor AOW gebruikt worden. Wat u wilt, is juist niet de bedoeling. Er moet een balans zijn tussen ingangsdatum, hoogte van het bedrag en hoogte van de premies. Met inbrengen van andere gelden verstoor je dit. Zo moeten de belastingen nog verder omhoog omdat bepaalde groepen met hun 60 site met aow willen.  Twee miljard wordt ook niet weggegeven aan de multinational. Het gaat hier om belasting dat niet wordt ontvangen. Multinationals betalen geen dividend belasting over hun eigen dividend. Dat doen de aandeelhouders. Dus multinationals zelf worden niet beter van.  Dan verlaging van AOW leeftijd. Toen AOW leeftijd werd ingevoerd, leefden veel mensen ongeveer 7 jaar nadat ze met aow gingen. Nu zijn dat 13 jaar. Ook waren toen voor iedere gepensioneerde tien mensen dat AOW premie betaalden (10:1), nu is dat 4:1 en in. 2035 is dat 2:1. Probleem wordt nu wel zichtbaar. Maar om te voorkomen dat geld dat voor andere posten bedoeld is naar AOW gaat, betalen we deze puur uit AOW premie. En dit moet ook zo blijven. Fiscaliseren van AOW lijkt met het beste oplossing. AOW gerechtigden vallen nu in lagere belastingschijven, als we AOW in de normale belastingschijven laten vallen, dan kan deze naar 65 toe en nog beetje (bruto) verhoogd worden.  Ook kunnen we AOW net als pensioen flexibel maken. Dus ga je eerder,krijg je minder. Ga je later, krijg je meer. Vuistregel is dat dit per jaar dat je eerder of later gaat 7% scheelt. Dit lijkt me de beste oplossing. Dan is het voor iedereen maatwerk en mensen kunnen zelf beslissen.
    2 weken geleden
    @Hans, een heeft niks met ander te maken. Stop met dat linkse propaganda. AOW premie wordt uit AOW premies betaald. Het is een omslagstelsel. Gaat AOW eerder in, dan moeten werkenden meer lappen. Dat is niet acceptabel. Fiscaliseren van AOW is wel een optie, dan kan leeftijd terug naar 65 ste. Maar dan moeten velen in eigen vlees snijden, maar dat willen ze niet. Is altijd makkelijker om in iemand anders zijn vlees snijden
    2 weken geleden 11
    Wat een slappe hap die vakbond van tegenwoordig. Is begonnen met Jongerius die alles losgelaten heeft en de arbeiders verraden.
    Zet maar eens in op pensioenleeftijd van 65 of na 40 jaar werken!
    2 weken geleden 1
    Prima, mijn eerste bijbaantje bwas op mijn vijftiende. UWV registreert dit. Kan ik mooi met 55 ste met pensioen.
    2 weken geleden 9
    65 Heeft Vadertje Drees beloofd en daar werk ik al bijna 45 Jaar voor nu en moet dan nu nog 5,5 jaar werken!!!!!!!!! Waar is Nederland mee bezig?????????
    2 weken geleden
    Drees heet ook gezegd dat AOW datum afhankelijk moet zijn van levensverwachting.
    2 weken geleden 6
    66 is een mooi compromis, laat wel vastleggen dat dat dan ook niet meer veranderen kan. Anders is men alsnog de "pensioen"klos....
    2 weken geleden 1
    Martin Janssen Zeker iets om je op voor te bereiden, maar niet in dit tempo. Daarnaast, zitten werkgevers op een 70 jarige werknemer te wachten? Er zal nog veel moeten gebeuren voordat dat het geval is.
    2 weken geleden 1
    Martin Janssen Oke jij bent voor zelfredzaamheid en hebt zo te zien je zaakjes voor elkaar. Maar vergeet niet dat meer dan 90% dat niet lukt. Verdienen te weinig en kennen de wegen niet. Voor deze mensen is een goed collectiefpensioen een zegen. Je hoeft er niet naar om te kijken en je hebt als je met pensioen gaat nog een beetje menswaardig bestaan. Daarom wil ik dat ook graag houden. Dat er geld stromen van jong naar oud gaan daar geloof ik niet in, het eerder anders om. Het is gewoon een verdeel en heers politiek. Mensen tegen elkaar opzetten en stel dat het klopt wat jij beweerd, dan is dat vroeger ook zo geweest. Er zijn hele volksstammen die voor de VUT hebben betaald en er geen gebruik van hebben kunnen maken. AOW onze ouders, of grootouders hebben er nooit voor betaald zij hebben zelf hun rentezegels betaald gekregen. Vroeger werden daar gewoon geen vragen overgesteld, maar nu in deze periode van ieder voor zicht. Wil iedereen er ten koste van een ander als winnaar uitkomen, maar daardoor gaan we met zijn alle verliezen. De echte grote jongens lachen zich een breuk.
    2 weken geleden
    Wim Donders precies dat.
    2 weken geleden
    Martin Janssen Je zegt het precies goed. Maar niet de bb-ers zijn daar verantwoordelijk voor. Het zijn de mensen die tijdens het spelen de spelregels veranderen.
    2 weken geleden
    Martin Janssen Ik wil je even verbeteren Het zijn niet de babyboomer hun blaren maar de jouwe. Maar maak je maar niet druk de regering zorgt wel dat jij zonder bij te dragen aan een bedrijfspensioen je er toch van kan genieten. Waarom denk je dat ze hand op de knip houden. Om straks voor sinterklaar te spelen, maar zonder zwarte pieten want die zijn al uitgedeeld aan de babyboomers door mensen zoals jij. Als er een land in Europa is die is voorbereidt op de vergrijzing, dan is het Nederland wel.
    2 weken geleden
    Geloof je het zelf, Eric Lington.
    Dit zijn afspraken voor 4 jaar. En een volgende regering zet daar zo weer een streep door !!
    2 weken geleden
    En straks worden we allemaal 100. En hoe wil je dat betalen aangezien AOW een omslagstelsel is. Als we gasbaten niet verspeeld hadden aan riante sociale zekerheid en ziekenfonds en in een fonds hadden gedaan, zie Noorwegen, dan konden volgende generaties ook met 65 met aow. Maar de babyboomers kozen voor hun eigen luxe, dus ze moeten ook op de blaren zitten.
    2 weken geleden
    @Rute, ik vind niet erg om op de blaren te zitten, maar dan wil ik dat huidige pensioen ontvangers dat ook doen. . Ik neem nu (ben 37) maatregelen voor mijn pensioen. Ik heb mijn huis nu al hypotheek vrij. Heb ook twee huizen dat ik verhuur, heb dus extra inkomsten straks.   Ik leg in verhouding per maand meer pensioenpremie in dan ze dat 30 jaar geleden deden. Dit komt omdat langleven risico nu wel volledig in de premie verdisconteerd wordt. Dat was tot 2000 niet zo. Ik leg 2,5 meer aan jaarsalaris in mijn pensioen (ik zit bij een ondernemingspensioenfonds) en ik krijg 30%,, minder terug dan de babyboomers nu.  Onze pensioenstelsel is toch niet zo goed als we dachten. Je zie dat scheurtjes beginnen te komen. Ouderen vinden de stelsel prima, want die profiteren meeste van. Daarom ben ik voorstander van individuele pensioenpotten met collectieve risico dekking. Dan stoppen we perverse geldstromen van jong naar oud en daarnaast kan ik bepalen hoe mijn pensioen belegd wordt
    2 weken geleden 4
    Ik werk al 43 jaar, moet nog 9, dan heb ik meer dan een halve eeuw gewerkt maar dat is voor jullie vast nog niet genoeg. Zoals een FNV man ooit tegen mij zei, uiteindelijk kiezen we toch voor de werkgever. Ik trap al lang niet meer in jullie praatjes.
    2 weken geleden 1
    Ik zit in een precies de zelfde situatie, je hebt helemaal gelijk.
    2 weken geleden 3
    Kap met de term "zware beroep", dat kan niemand voor een ander bepalen namelijk. Blijf solidair voor iedere werknemer en ga niet door met cao- flexibilisatie.
    2 weken geleden 1
    Helemaal mee eens, ik hou gemiddeld 10+ projecten in de lucht maar krijg regelmatig te horen dat ik niet moet zeuren want tenslotte zit ik toch maar achter een bureau.....
    2 weken geleden
    Jij moet zekr langer gaan werken met je luizenbaan?
    2 weken geleden
    Idd mee eens
    2 weken geleden 2
    Laten we gewoon afspreken dat je na het afronden van je opleiding 40 jaar moet werken, dat lijkt mij een reëel standpunt. daus als je op je 16e begon met werken ben je op je 56ste klaar, als je tot je dertigste studeerd werk je tot je 70ste.
    2 weken geleden 2
    Martin Janssen, Ik snap het nu, jij komt in je klantenkring nooit mensen tegen die zo weinig verdienen, dat ze jouw oplossing niet kunnen betalen. Maar nog een prettige dag verder.
    1 week geleden 1
    @Rute, ik werk voor een pensioenuitvoerder. Ik helemaal de deelnemers telefonisch als ze vragen hebben. We h bbeb ook spreekuren. Dus persoonlijk. We geven mogelijkheden wat mensen met pensioen kunnen doen. AOW nemen we mee in onze betekeningen. Ik kom die mensen wel eens tegen, dat klopt. Maar ik ga niet over het AOW (helaas). Ik probeer een pensioenuitkering zo aan te passen dat het aan de wensen van de deelnemer voldoet en binnen bepaalde wetgeving blijft. Hoog laag (of laag hoog) constructie, AOW overbrugging, uitstel of een vervroeging, uitruil ouderdomspensioen voor partner pensioen of andersom , noem maar op. Dit naast beheren van een fonds.  Tot nu toe heb b ik voor iedereen een oplossing kunnen vinden, mijn collega's ook.
    2 weken geleden
    Martin Janssen Wie draagt bij aan de studie van de hoger opgeleiden? Dat wordt ook door iedereen opgebracht. Wie draagt bij aan het pensioen van de hoger opgeleide de lager opgeleide, want die leeft minder lang en heeft over het algemeen langer gewerkt. Wie heeft meer hypotheek aftrek, ja alweer de hoger opgeleide. Wie maakt meer gebruik van de zorg ja weer de hoger opgeleide want, de laag opgeleide kan het eigen bijdragen niet betalen en wordt een zorgmijder.
    1 week geleden
    Martin Janssen Mensen zoals jij moeten er ook zijn en dat bedoel ik niet negatief. Maar zoals ik al eens eerder heb aangegeven, heeft een werkende arme daar niets aan.
    2 weken geleden
    Martin Janssen Draaien met woorden heeft u tot kunst verheven, wat is er niet solidair aan 40 jaar werken voor een pensioen? Patsers als U die sterven van het geld hebben dat pensioen niet nodig, die graaien dat wel op een andere manier bij elkaar. Je wollige taalgebruik verhult je eigenlijke standpunten, laat de rest maar barsten ik zog wel dat ik het beter krijg..
    2 weken geleden
    Martin Janssen De ras echte VVDer aan het woord, ieder voor zijn eige met voorrang voor de rijken.
    2 weken geleden
    Martin Janssen DAt heet solidariteit, dat de welgestelden mee betalen aan voorzieningen voor de armeren onder ons. Ik zie trouwens het verband niet tussen de belastingen en de verschillende tarieven en de AOW. Ik kom bovendien tot die 40 jaar omdat je in de pensioenfondsen 40 jaar moet betalen om een volledig pensioen op te bouwen. Maar dat zal jou als overtuigd neo-liberaal natuurlijk worst wezen, jij verrijkt je zelf prima over de ruggen van anderen denk ik zo maar.
    2 weken geleden
    Laten we ook gelijk afspraken dat we zelfde belastingpercentage betalen. Ook dat je zelf meer zorkosten betaald. Hoger opgeleide betaalen nu flink mee aan kosten van lager opgeleide. Misschien kunnen we AOW beste uitfaseren. Mag iedereen zelf voor eigen oudedagsvoorziening zorgen.
    2 weken geleden
    @Willem, solidariteit is prima. Maar wat u in uw eerste post schrijft is geen solidariteit meer dat is overvragen en profiteren van anderen.  Wat u wilt, zijn voordelen voor een groep een nadelen voor de andere groep. Ik vlak dit weg door tarieven recht te trekken. Mensen met eren laag inkomen profiteren van hoge belastingschijven voor de midden en hogere inkomens. Omdat deze meer betalen, kunnen ze hogere uitkering krijgen en nog toeslagen. Verlaag je deze belastingschijven dan moeten ook de uitkeringen omlaag, omdat er minder gelden binnenkomen. Dan verwacht ik van u dat u ook solidair bent. If is het, dat solidariteit alleen maar van een naar andere kant gaat.  Ik wil dat mensen steeds meer verantwoordelijkheid gaan nemen. Je weet je je in een bepaalde beroep werkt. Je weet dat je deze niet vol kan houden tot je AOW datum. Er zijn genoeg oplossingen om ervoor te zorgen dat je desbetreffende periode kan overbruggen. Maar dat kost je geld. En die mensen willen wel eerder met aow, maar niet de rekening ervoor betalen. Daar heb ik moeite mee.
    1 week geleden
    @Wilkem, moet u teleurstellen. Ben geen VVD , ik ben lid van een politieke partij, maag geen VVD. Doe maar nog een gokje.  Ik werk hard voor mijn geld en ben absoluut niet rijk, maar ik heb ook niks te klagen.  Hoe kunt u voor een ander beslissen dat hij zijn pensioen niet nodig heeft. Dat is probleem met links, die denken dat ze bij anderen in hun portemonnee kunnen kijken.  Het is geen wollig taalgebruik. Ik wil dat pensioenleeftijd zo snel mogelijk gekoppeld wordt aan levensverwachting. Wat is er wollig aan. Het is duidelijk. Klaar. Dus iedereen (uit zelfde geboorte jaar) met zelfde leeftijd met pensioen. Is meest eerlijk.  Maar in uw geval. Stel dat een moeder besluit om te stoppen met werken en vijf jaar voor de kids gaat zorgen. Daarna gaat ze weer werken. Dan mag ze pas vijf jaar later met pensioen. Erg eerlijk, uw systeem. Niet does
    2 weken geleden 1
    gelukkig leven de veertigers nu niet zo gezond als wij zestigers toen, om over de jongeren maar te zwijgen
    2 weken geleden 1
    Is dat wel zo? Er werd toen wel een stuk meer gerookt.
    2 weken geleden
    Leuk vooroordeel
    2 weken geleden 1
    De bonden vergeten voor het gemak even dat zij mede verantwoordelijk zijn voor de invoering van die flexibele pensioenleeftijd...
    2 weken geleden
    65=genoeg! Eindelijk een klein succesje geboekt. Tuur heeft het niet meer over levensverwachting en zware beroepen maar over dat er steeds meer mensen die de finishlijn NIET zullen halen. Juist, ik roep al jaren dat naarmate je ouder wordt de gezondheid en kwaliteit van het leven afneemt en dat voor IEDEREEN het werk zwaarder wordt of je nou licht of zwaar werk hebt. En voor de heel zware beroepen stoppen na 40 jaar werk! Niet 45 denkend aan de hedendaagse jongeren die later beginnen omdat velen niet weten wat ze willen en laat terecht komen in een zwaar beroep. Dit moeten we voor de aankomende generaties vastleggen! Dus 65=genoeg en stoppen na 40 jaar werk!
  • 3 weken geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    Programma’s maken heeft een prijs! Bij nationale, maar vooral regionale omroepen is payrolling populair. Medewerkers worden via payrolling onderbetaald en verdienen soms nauwelijks meer dan het minimumloon.
    FNV wil naar rechter om payrolling bij omroepen: ‘Constructie veroorzaakt tweedeling op de werkvloer’
    3 weken geleden 1
    Is het niet overal zo, ze hebben liever dat je voor niets werkt. Des te meer blijft er over voor de top
    2 weken geleden
    Haha dat klopt
  • 3 weken geleden door FNV Vakbond

    FNV Vakbond
    Staking beveiligers Schiphol op 4 september van de baan! Want beveiligingsbedrijven en bonden hebben een akkoord bereikt. De beveiligers die op Schiphol werken, krijgen nog dit jaar een eenmalige uitkering van 700 euro op jaarbasis bij een fulltime dienstverband. Ons actiecomité heeft besloten het onderhandelingsresultaat positief voor te leggen aan de leden en de acties op Schiphol op te schorten. Sluit je ook aan bij de FNV, samen staan we sterk! Lees meer: bit.ly/schipholstaking-gaat-niet-door
    Staking beveiligers Schiphol op 4 september van de baan! Want beveilig
    3 weken geleden 3
    Ik snap niet waarom alleen op schiphol ik gun het ze vanharte maar wij als beveiligers in de rest van nederland willen dit ook.
    Nogmaals prima voor onze mensen op schiphol maar trek wel een lijn.
    2 weken geleden 1
    Landelijk zijn het ook verschillende werkgevers gun het ze van harte maar 1 cao voor alle beveiligers dus wij willen nu het zelfde als onze collega's op schiphol op Schiphol zitten g4s securitas en diverse kleine bedrijven dus net als landelijk
    2 weken geleden
    Ik denk dat hier verschillende werkgevers zijn. Waardoor alleen met werkgevers op Schiphol afspraken zijn gemaakt of voor alleen bepaalde onderdelen
    3 weken geleden 2
    En wat nu voor de beveiligers die onze collega's op Schiphol ondersteund hebben FNV????
    3 weken geleden FNV Vakbond 1
    De aangekondigde stakingen op de andere locaties gaan gewoon door! ^BS
    2 weken geleden FNV Zorg & Welzijn
    Goedemorgen Ferdinand, op welke locatie zou jij willen meestaken? En zou jij je telefoonnummer in een DM willen sturen? Dan nemen we zsm met je contact op. Groeten Anne, Fnv webcare
    3 weken geleden
    Ik mag aannemen dat die ook onder dezelfde voorwaarden werken?
    2 weken geleden
    FNV Vakbond welke locaties gaan er nu staken dan en wat houd het in.
    En waar aan te melden dan?
    Op de site had ik dat al ingevuld bij de link beveiligers in actie.
    3 weken geleden
    FNV Vakbond jullie hebben de grootste troef uit handen gegeven met Schiphol! 😏
    3 weken geleden 1
    Mirjam Schallenberg dus niets aan het handje en gewoon gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnn
    3 weken geleden
    dat is sneller dan bij het OV zitten nog steeds te wachten op wat er nu echt gaat gebeuren. maar top dat het hier gelukt is
    3 weken geleden
    We gaan
    3 weken geleden
    Topwerk!
    3 weken geleden
    Jammer dat het grootste pressiemiddel voor een betere algemene cao nu niet door kan gaan... ik hoop dat de overige leden (beveiligers) hier ook van kunnen profiteren...
    3 weken geleden
    Ben benieuwd Martin ben benieuwd, heb er echt een zwaar hoofd in
    3 weken geleden
    Ik begrijp alleen niet, waarom er altijd gedreigd moet worden met stakingen om je recht te krijgen. Dus blijkbaar jaren te weinig verdiend. Blijkbaar moet je altijd dreigen met ontslag of iets dergelijks om financieel gewaardeerd te worden.
    3 weken geleden 2
    Staking is een laatste redmiddel, niet de eerste optie die ze opgooien. Bonden willen liever helemaal niet staken maar gewoon met goede onderhandelingen uit een gesprek komen.
    3 weken geleden 1
    Omdat een staking de beveiligingsbedrijven op Schiphol in dit geval meer kost qua claims van Schiphol en imagoschade dan ingaan op de eisen. In dit geval speelt ongetwijfeld mee dat een gamg naar de rechter niets oplevert omdat de schoolvakanties zijn afgelopen.
    2 weken geleden
    Wordt tijd dat we beveiliging op Schiphol door KMar laten doen. Zo kan voorkomen worden dat een groepje hun eigen belang voor belang van 200.000 anderen kan zetten.
    2 weken geleden
    Martin Janssen . Ga solliciteren bij de Kmar.
    2 weken geleden
    Bonden willen dat werkgevers bij het kruisje tekenen. Dat de werkgever daarna heel moeilijk krijgt of failliet gaat vinden ze niet zo belangrijk. Want werk blijft toch bestaan en werknemers gaan over naar de volgende werkgever.
    3 weken geleden
    Hoeveel leden heeft dit jullie gekost?
    2 weken geleden
    Martin Janssen ik heb er al meer geteld.
    2 weken geleden
    In ieder geval 1.
    3 weken geleden
    Geweldig.....